La succession de chercheurs est comparable à un seul homme qui apprend indéfiniment. (Blaise Pascal)

Puisque je suis quand même ici pour travailler, je vas faire le post sur mon stage. On travaille au Centre de Sciences Humaines (CSH), qui est une unité du CNRS. Il est placé dans les quartiers riches à coté du centre culturel français (sur la photo). La première chose qu'on remarque quand on arrive le matin c'est....qu'on est les premiers. Eh oui, avant 11h, le centre de recherche est un no man's land. Quand on risque un coup d'oeil sur l'ordi du voisin on a souvent l'occasion de voir la page bleue (et reconnaissable de loin) de facebook... Bref, zeeeeeeeennnnn! Moi je travaille sur un village, Palanpur, étudié depuis les années 50 par des chercheurs, puis devenu connu dans le milieu de la microéconomie grace aux livres écrit par Bliss et Stern en 1982 et Stern et Lanjouw en 1993 (des gars connus dans le milieu de la recherche en économie). En gros tous les dix ans des enqueteurs prennent les données sur les (environ)1300 habitants concernant toute leur vie et ensuite les économistes analysent ca. Cela permet à terme de comprendre les mécanismes qui font qu'une famille va se sortir de la pauvreté (ou au contraire y sombrer), quelles sont les caractéristiques des plus pauvres (et donc comment agir pour changer leur situation), quels sont les us et coutumes, quelle sorte d'agriculture va etre efficace, quelles évolutions technologiques ont changé les choses, comment les inégalités évoluent....bref, tout, tout, tout est peut être étudié. Les dernières enquetes ont été faites en 2008-2009 et un livre sortira à nouveau bientot. J'ai choisi la citation de Blaise Pascal comme titre car sur ce travail on a vraiment l'impression de travailler pour une seule étude, chacun y apportant son petit grain de sable (bon des grains de sable de taille différentes mais quand même^^). Sur les 7 chapitres du livre il y en a UN qui est plus technique en économétrie (avec ns amis probit, tobit, seasonal cycles...) et pas de chance, ils veulent que je travaille là-dessus. Pour l'instant je dois continuer le travail de Camille, une fille de l'ENSAE qui a fait un mois de stage au CSH l'année dernière. Il s'agit de calculer les revenus de tous les habitants et c'est un travail de titan (mais je préfère ça que le contraire) car il faut ajouter tous les boulots (emploi régulier sur quelques mois, puis travail occasionnel, auto-entrepreneurs...) aux revenus de l'agriculture (qui est majoritaire à Palanpur), qui sont calculés à partir des ventes de céréales, à quoi on enlève les couts (d'irrigation, de graines, de location de terre...). Bref, il faut retrouver toutes les données sur les interviews et essayer d'en faire quelque chose qui s'approche le plus possible de la réalité sans rien oublier. C'est intéressant mais à 17h c'est la migraine assurée (il y a des centaines de dossiers avec chacun des centaines de données, appelées par des noms différents mais qui parfois veulent dire la même chose...). Ca me conforte un peu dans l'idée que je ne ferai pas de recherche. Passer la plupart de mon temps devant mon ordi (et même manger devant son ordi!) devant des tableaux excel en se demandant de temps à autre "est-ce que ca sert a quelque chose ce que je suis en train de faire?" c'est pas trop trop mon truc. Cependant je vais jouer le jeu, le sujet m'interresse et une fois que j'aurai réussi à calculer les revenus de chaque personne du village je commencerai les choses sérieuses en économétrie (régressions etc.) afin de tenter d'expliquer le pourquoi du comment (je vous referai un post chiant du même type que celui-là dans quelques semaines pour dire quel sujet j'aurai choisi d'étudier à partir de ces données sur les revenus). Il y avait des données disponibles pour travailler sur la santé, les femmes ou le travail des enfants, des sujets plus sexys que les revenus, la consommation et l'épargne, mais bon, mon maitre de stage avait vraiment l'air de vouloir me refourguer ça puis je me suis dit que c'était quand même la base de toute étude les revenus. Non?